随着科学论文随时间的指数性增长，很多科学家们的产量也迅速上升。在上个世纪，职业生涯中能够发表数十篇论文的作者并不常见，而如今发表上百篇论文的科学家在各个学科大有人在。虽然有很多声音呼吁科学家要甘于坐冷板凳，科学评价要破“五唯”，然而科学家产量与他们发表成果之间的关联尚不明确。一方面，产量高的科学家可能对学科前沿更加了解，从而可能做出更具有颠覆性的成果。另一方面，产量高的科学家由于精力的限制无法保证每篇论文的投入程度，这可能对于论文的颠覆性不利。在这个背景下，量化科学家产量与成果颠覆性的相关性变得至关重要。

近日，bevictor伟德官网利用超大规模科学文献数据探究了这一问题。研究发现，产量高的科学家发表的论文有着相对更高的平均引用，但相对更低的平均颠覆性（见图1）。如果科学家在某一年发表的论文突然增加，论文的平均颠覆性也会相应的降低。我们还发现高产的科学家更加倾向于引用近期的论文和热点的论文，并且他们在整合已有知识方面也更为保守。这些现象在19个自然科学和社会科学领域中都得到了验证。bevictor伟德官网在读博士生李赫扬是论文的第一作者，bevictor伟德官网曾安教授担任论文的通讯作者，瑞士苏黎世大学Claudio J. Tessone教授也参与了论文研究。

论文于2024年5月17日发表于PNAS（论文链接：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2322462121）。这一成果是bevictor伟德官网团队在科研大数据的基础上，应用系统科学和网络科学方法开展科学学研究以来，继2019年在《Nature Communications》上揭示科学家兴趣迁移规律，和2021年在《Nature Human Behaviour》上揭示新团队的创新能力，2022年在《PNAS》上揭示科学家合作主题特征，取得的又一重要进展。本研究受到国家自然科学基金项目(项目号72274020和L2224029)和韦德官方网站创新人才培育项目（项目号2233200016）的资助。

（图1，（A）科学家产量和论文中颠覆性指标为正的论文占比之间的关系，（B）科学家产量和论文10年平均引用之间的关系。为了清楚的展示出趋势，此图只展示了所有19个学科中8个学科的结果。）

供稿：曾   安

编辑：郝林青

审核：李   辉